NOME DO PROGRAMA: Serviços Urbanos de Água e Esgoto

NÚMERO DO CONTRATO: 0.350.901-98/2011

EIXO TEMÁTICO: Mobilização e Fortalecimento Social

MACROAÇÃO: Articulação para parcerias

ATIVIDADE: Reunião com servidores das escolas do Município

COORDENADOR DA AÇÃO: Andreia Firmo

RELATOR: Andreia Firmo

LOCAL DA EXECUÇÃO DA ATIVIDADE: Secretaria Municipal de Educação

NÚMERO DE PARTICIPANTES: 38

DATA DA ATIVIDADE: 11/02/2020

PÚBLICO-ALVO: Diretores e Vice-Diretores de escolas do Município

PARCEIROS: Equipe técnica

OBJETIVOS DA INTERVENÇÃO - Informar sobre o PAC II - Articular parcerias para execução das ações que envolvem alunos das escolas do Município

INSTRUMENTOS UTILIZADOS: - Lista de presenças; - Power Point com conteúdo do PAC II; - Formulário de avaliação; - Material gráfico sobre o PAC II; - Banners sobre o PAC II.

RELATO: - A reunião foi aberta pela Secretária Municipal de Educação, que apresentou a equipe do PAC II presente – Assistente Social e Engenheiro. A Assistente Social, RT do trabalho social do PAC passa a conduzir os trabalhos, apresentando o programa e passando a palavra ao Engenheiro no momento relacionado às intervenções físicas. - Ao final da apresentação da projeção, os presentes foram convidados a fazerem avaliação da atividade do dia, relacionando com suas expectativas quanto ao tema, bem como foram feitos alinhamentos com as escolas onde acontecerão as ações de escovação e de plantios. - Nas 22 avaliações registradas, a reunião aparece como “boa” para a maioria (09 pessoas), sendo seguido de “ótima” (para 08 pessoas), “excelente” para 04 dos presentes e “regular” para uma pessoa. Sobre o que motivou a avaliação da reunião aparecem pontos como: - Acrescentou conhecimento; transparência; trouxe clareza com objetividade; a importância das ETEs; esclarecedor; ampliou as informações; informou sobre bem-estar e qualidade de vida; foi importante para o trabalho com os alunos e comunidades. - A respeito do que precisa ser melhorado nos próximos momentos, 10 pessoas não responderam; 04 solicitaram melhorar o conteúdo pedagógico. Melhorar a divulgação, o conteúdo informativo e a dinâmica foram pontos ressaltados por 02 pessoas cada item; quanto ao material/recursos usados e local foram pontos observados por uma pessoa cada item. Uma pessoa registrou que não há nada a melhorar e ainda foi registrado, por uma pessoa, que faltou detalhar mais as informações sobre as atividades a serem desenvolvidas com a Educação. Quanto à compatibilidade de expectativas, a maioria (17 pessoas) respondeu que houve compatibilidade. Para duas pessoas não houve compatibilidade entre o que esperavam e o que foi apresentado e para outras duas a reunião atendeu razoavelmente ou em parte. Outros pontos assinalados pelos presentes: - Já houve trabalho social do PAC para obras de ETEs, envolvendo a Educação; - Aguarda continuidade do projeto.